美国总统特朗普周日（8月3日）表示，他将在3、4天内宣布新的劳工统计局（BLS）局长人选。
日前，川普以纵数据为由解除了现任局长埃丽卡·麦肯塔弗（Erika McEntarfer）的职务。 这起人事变动源于BLS近期对5月、6月就业数据进行大幅度修正，引发外界对统计数据可信度的关注。
根据BLS上周五公布的最新报告，5月份新增非农就业人数从原先报告的14.4万下调至1.9万，调整幅度高达86.81%; 6月份则从14.7万下调至1.4万，下修幅度更达90.48%。
面对大幅度修正，特朗普在Truth Social发文指出：「我们需要准确的就业数据。 我已指示我的团队立即解雇这位拜登出于政治目的任命的官员。」
川普在另一篇贴文中表示，这些数据「被操纵」，意图让共和党与他本人「看起来很糟糕」。 不过，他并未提供数据造假的具体证据。
周日，特朗普在返回白宫途中向记者表示，他预计将在三四天内公布新的BLS局长人选。
白宫经济团队：将确保数据值得信赖针对外界对解雇决策的质疑，白宫经济团队强调，总统有权要求统计机构的数据更加透明与可信。
周日，白宫国家经济委员会主任凯文‧哈塞特（Kevin Hassett）在接受NBC《会见新闻界》（Meet the Press）访问时表示：「我们需要的是一双新的眼睛来审视BLS。」
他指出，劳工统计局在5月与6月的就业数据中，进行了总计25.8万人的下修，这是自1968年以来最大幅度的修正。
哈塞特进一步指出，数据修正虽属常态，但本次的规模与时机点确实让人质疑。
「之前的模式确实令人起疑。 我认为最重要的是，总统的首要任务是确保数据值得信赖，并查明为何这些修正会如此不可靠。」哈塞特说。
哈塞特说：「关键问题在于，这些数据是由人制作的。 如果是我负责领导BLS，看到一个数据出现了自1968年以来最大的、具有重大政治影响的修正⋯⋯那么我会写一份非常详细的报告来解释到底发生了什么事。 但我们没有收到这样的报告。」
美国贸易代表杰米森‧格里尔（Jamieson Greer）则在CBS《面对全国》（Face the Nation）中表示，川普对就业数据有「真正的担忧」。
「在去年竞选期间，我们也曾见到过就业数据出现巨大波动。 因此，在我看来，总统确实有真正的担忧，不仅仅是针对今天的数据，而是基于我们去年所看到的一切。」格里尔说。
「大家都希望拥有相对可靠的数据。 虽然每月数据总会修正，但有时修正幅度会变得非常极端。」他说。
哈塞特还补充说，白宫将致力于确保未来数据修正的过程更加公开透明。
他表示：「总统希望由自己人来负责，这样当我们看到数据时，会更加透明与可靠。 如果出现大幅变动与修正——例如我们预期9月的就业数据还会有更多大幅修正——那么我们希望知道原因，并且要有人向我们解释清楚。”
为何BLS会大幅修正数据根据BLS现行统计程序，就业数据在发布初期往往会因回复率不足而进行后续修正。
BLS每月向约12.1万家雇主（包括企业与政府机构）发出调查，询问当月第12天当周的总就业人数。 然而，受疫情影响与调查环境变化，回复率已从2020年10月的80.3%降至2025年7月的约67.1%。
为提高数据准确性，BLS允许企业在初次提交后两个月内补充或修正数据。 这也意味着，每月发布的数据，不仅会对前一个月数据进行修正，同时也会根据新的回报对再前两个月的数据进行调整。
BLS表示，通常到第三个月时，回复率可上升至约92%。
尽管数据修正是BLS统计作业中的标准流程，但此次对5月、6月新增非农就业数据的下修幅度并不常见，BLS未针对本次修正提供额外说明，仅表示修正主要来自企业与政府机构补交报表，以及季节性调整因素的重新计算。
各方回应面对纵数据的质疑，前财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）接受ABC采访时表示，对BLS数据的质疑若缺乏具体证据，将对统计机构的独立性造成损害。
不过，美国银行（Bank of America）执行长布莱恩‧莫伊尼汉（Brian Moynihan）则表示，经济数据出现大幅度修正将削弱公众对数据的信任。
他在CBS表示：「我认为他们可以用其它方式获取这些数据，重点应该放在如何让数据更稳健、更可预测且更易理解。」
民主党参议员亚历克斯·帕迪利亚（Alex Padilla）则指控川普试图将BLS武器化以推动自身议程。
帕迪利亚表示，参议院在审核新任BLS局长时，将评估其独立性。
帕迪利亚说：「我们的确认听证会将重点关注新任局长是否能保持BLS的独立性，就像其他需要摆脱白宫政治压力、独立履行职责的部门和机构一样。」
「当川普试图将BLS武器化时，这充分显示了他们对经济状况的焦虑与不安。」他说。
发表于 2025-8-3 22:31:16
2025年6月27日，美国总统特朗普在华盛顿特区白宫举行的新闻发布会上发表讲话