分析评论撰文：茅岳霖
当地时间1月11日晚些时候，伊朗总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）就乌克兰客机失事乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）通了电话，前者已代表伊朗向后者就这起造成176人死亡的悲剧致歉，后者则代表乌克兰对伊朗承认失误表示欢迎。
加之鲁哈尼同日还与加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）通话，亦得到了正向回馈，至此，伊朗击落乌克兰客机引发的风波终于在伊朗承认错误的前提下呈现了相对乐观的转折。
必须承认，伊朗军方在11日突然发佈消息，宣布此前坠毁的乌克兰客机是处于高度警戒状态的伊方人员误击所致时，外界一度大吃一惊。因为就在事件爆发当日，伊朗方面起初是坚决否认自身责任的。伊朗道路和城市发展部还认定，8日失事的失事的乌克兰客机，其坠毁原因是引擎起火。这种坚定的态度甚至还一度影响了乌克兰方面的判断。
然而，72小时后，德黑兰方面就呈现了180度的转弯，其先否认后承认的态度无疑是值得注意的。
有分析认为，伊朗方面误击客机的原因可能在于其防空兵力技能低下，不能有效地从信号判断飞来的大型飞机究竟是客机还军用飞机。这也最终导致了他们在惊弓之鸟的状态下击落了乌克兰客机。（美联社）
承认事实固然折射了伊朗方面的坦率，但德黑兰的「勇于认错」同样也需要一个相对安全的外部环境作为支撑。
有分析认为，伊朗击落乌克兰客机当天，美伊间自1月4日以来的战局并不明朗。自从美军在伊拉克炸死伊朗军政要人苏莱曼尼（Qassem Soleimani）之后，「誓言复仇」的伊朗军方看似情绪高涨，实则草木皆兵。美国是否回击伊朗的阴影也须臾不能消散。这使得德黑兰不得不开始怀疑美国「报复」的可能。
对伊朗来说，如果在8日时承认误击，这恐怕会不利于增强伊朗在同日通过打击美国军事基地塑造的民族信心，此举不仅会让伊朗的报复产生负面效果，同时也会增加美国「出手惩罚伊朗」的舆论压力。这对不想引爆战争但又需要给内外一个交代的伊朗来说，无疑是不利的局面。
幸而，在伊朗1月8日对美军在伊拉克基地的「导弹袭击「后，美国总统特朗普（Donald Trump）在同日的记者会上宣布美军毫无损失。加之还有情报显示，美国、伊拉克乃至伊朗各方甚至还在此次「袭击」之前互通声气，至此，伊朗似乎就可以发现一个现实，即美国对其可能未必有採取军事行动的意欲。而美伊之间局势的降温也由此得到了确认。
从这里看去，伊朗似乎就可以真正地发现其他客机事件的当事国，即加拿大、英国、澳洲和美国在此前对伊朗「误击」的判断也指之并非出于恶意。考虑到加拿大总理杜鲁多、英国首相约翰逊（Boris Johnson）、澳洲总理莫裡森（Scott Morrison）等人强调此案是意外，那麽美国为首的西方世界想必也可以用这个理由接受伊朗。
乌克兰外交部在1月10日的发言中已经确认了美国对伊朗的全面监控，看来，华盛顿可能也就德黑兰的无害一面告知了基辅当局。（美联社）
说到底，加拿大等国在指控伊朗击落客机时强调了事件的意外性质，这最终证明了西方并无以此为藉口对伊朗继续施加干预的意图。
儘管外界可以发现，美国对涉事客机可能採取了全面跟踪等手段，西方国家对该机情报的全面共享更让观察家感到蹊跷，但当特朗普、蓬佩奥等华盛顿政要也暗示客机确是被误射时，美国为首的西方阵营对伊朗的轻蔑，以及因此无意对其採取行动的态度也跃然纸上。
此外，伊朗承认其误击更能确认其对美国的无害一面。首先，伊朗未能在与美国交恶之际及时关闭其领空，实施「禁飞」；其次，使用俄製防空导弹系统的伊朗防空人员亦不能分辨军、民飞机的雷达信号。
至此，悲剧的酿成就显得不可避免。而伊朗的误击也成了前一阶段72小时内美、伊之间战争阴影的一个明确注脚。加拿大等国此前就伊朗「误击」的判断，恰恰也暗示了外界的对伊朗无害身份的判定。
发表于 2020-1-12 11:18:35
