台湾首波「大罢免」于周六（7月26日）开票结束，24席国民党立委和新竹市长高虹安的罢免案全部遭否决，蓝白两党指出，是台湾人民的大胜利; 赖清德则感谢公民力量，并期待朝野政党携手努力，团结向前。
专家认为，国民党这次的组织动员非常成功，国民党基本盘基乎倾巢而出。 不过，很明显，蓝营选前两项利多影响很多中间选民的投票意向。 大罢免后，期待国民两党之间有可能走向和解、相向而行的机会。
分析：国民党擅长组织动员 基本盘倾巢而出对于726大罢免首波投票失败，英国广播公司（BBC）表示，这是亲中（Pro-China）政客从驱赶他们下台的投票中幸存。 《BBC》指出，主要在于国民党与民众党在立法院联手，不仅阻挡了民进党的各项法案，还通过一些具有争议的立法，让台湾民众对此感到愤怒。
这次罢免行动的规模在台湾历史上可说是史无前例的庞大，台湾国防大学政战学院前院长余宗基对大纪元表示，这一次的总投票率超过五成五，比罢团预估的四成五高出很多，代表国民党擅长的组织战运用非常成功，国民党基本盘基乎倾巢而出。
余宗基指出，相对这次大罢免的公民团体，打击面设定太广，造成力量无法集中，反让对手产生高度危机意识，又形成蓝绿对决的这种基本盘。 再加上这一次罢免的主要区域都是蓝营选区，根本结构就是蓝大于绿，对于这些都是由民间组织的年轻政治素人无疑是「一场苦战」，从没打过选战，更不擅长所谓的组织动员了。
亚太菁英交流协会秘书长王智盛对大纪元表示，从国民党总召傅昆萁在花莲的选战可以看得出来，傅昆萁卯足全力的动员，投票率也只有六成，可是他开出的票，跟他一年多前立委选举的投票率七成五几乎是一样的，就知道傅昆萁已经动员到票票到位，即便只有六成投票率，他还是可以把蓝营基本盘的票都动员出来。 见微知著，所有的国民党立委也是这样。
日内瓦高等学院研究罢免制度的雅妮娜·韦尔普（Yanina Welp）近日对美媒表示，全球没有任何国会曾面临像台湾这次的大规模罢免行动。 台湾也是少数允许选民透过联署罢免民选代表的民主政体，过去的罢免案规模较小而且也鲜少成功。
蓝营选前两项利好影响中间选民对于台湾这一次的公民团大罢免运动，出乎意料地连一席蓝委都没有罢成，余宗基认为，中间选民的投票是关键原因之一，主要是蓝营在选前丢出两项利多，就是普发1万元现金，再加上增加5天的国定假日，这种政策性的买票，的确对中间选民来讲，产生非常大的实质效果。
清华大学荣誉讲座教授、日本学者小笠原欣幸接受日本《产经新闻》专访时表示，这次的大罢免运动，无论支持或反对赖政府的群体，立场都非常鲜明。 罢免方虽然组织热情，但大多选民对于是否要用罢免去推翻刚在2024年上任的立委，始终心存疑虑。 而国民党则是成功挖掘这批中间观望选民，催出大量不同意票，成为逆转的主因。
台湾基进不分区立委候选人史惟筑表示，在这场选举过程中，国民党总是不断以战争与和平的选择来恐吓台湾人民。
余宗基认为，的确不能忽视这一段期间中共拉高了紧张的对台军事对峙情势。 中间选民的特色就是希望能够保持现状，不想要战争。 中共加大力度的军机扰台，打战争的「恐惧牌」，也发挥了一定程度的效果。
此外，余宗基强调，中共对于台湾的渗透，包括假讯息、文化统战的这一些势力渗透进来台湾的严重程度，远远超出罢团跟一般民众的了解，也就是中共铺天盖地的假讯息，各种组织的渗透，是当前民进党当局必须要非常严肃去面对的挑战。
专家：期待国民两党走向和解相向而行《华盛顿邮报》在昨天（26日）罢免投票一结束后便发稿表示，台湾选民否决了撤换国民党立委的提案，浇熄了执政党试图翻转立法权的希望。
不过，根据中选会正式公告，公民团体主导的罢免案虽全军覆没，但其中有7名蓝委同意票有跨越25%门槛，但因少于不同意票而罢免失败。
王智盛表示，虽然这一次罢免全部失败，但国民党基本上也是胆战心惊，像经历了一场大战后脱了一层皮一样。 他相信这些立委都心知肚明，包括国民党自己都知道，是过去这一年多的激进路线。 导致这样一个罢免过程，他们已经无法再经历这样的生死保卫战了。
「因此，首先国民党将会有所收敛，其次是国民党内部会有所调整。」
王智盛认为，目前看起来台中市长卢秀燕将争取国民党党主席，然后跟民进党竞争2028的总统大位应该是势在必行。 以卢秀燕过去的表现，还有要争取大位，势必不会走激进对立路线，这对她没有优势。 所以如果接下来卢秀燕主导国民党党机器，路线肯定会相对温和。
王智盛表示，他乐观期待朝野或国民两党之间有走向和解相向而行的机会。 不过，他也忧心，因为国民党没有过半，在立法院必须要靠民众党的支持才能通过法案。 民众党可能会极端挟持国民党，让国民党再处于一个两难窘境。
「接下来就看国民党下一任党主席，在路线上面会有什么更坚定的作为了。」王智盛说。
台湾开始走向民主进阶版（民主2.0）7‧26大罢免首波投票落幕，台湾总统赖清德于当天晚间发文感谢公民罢团的努力，他表示，今天的结果，不是某一方的胜利，也不是另一方的失败。 罢免与反罢免，都是人民在宪政制度下所拥有的正当权利。 他感谢公民的力量，你们的力量没有白费。
《中华民国宪法》明定人民有选举、罢免、创制、复决这四项参政权利。
台大经济系教授樊家忠对大纪元表示，这一次大罢免展现的是台湾人民直接行使公民权，不需要透过立法委员、透过民意代表去执行。
樊家忠表示，我们都知道民主制度并不完美，它有一个很重要的缺陷就是代议制，必须透过民意代表去执行公民权，事实上民意代表能不能够充分的反映民意？ 这是一个问号。
「所以民主制度的下一个更进阶的阶段，就是人民的直接行使公民权，不需要完全依赖民意代表，这次台湾人民展露了宪法的设计是，你除了选举，还可以透过创制、复决、罢免权，我相信这会成为一个未来的趋势，以后创制权（提出新法律）、复决权（对争议法律提出公投来决定）很可能很快也会出现。」
发表于 2025-7-27 11:42:54
2025年7月26日，一名女孩在台北大罢免总部等待罢免选举结果时做出反应。 7月26日，台湾选民涌入学校、教会和社区中心，在一场高风险的罢免选举中投票