联邦法官暂时阻止德州逮捕非法移民的新法律
联邦法官暂时阻止德州逮捕非法移民的新法律https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/03/id14192121-GettyImages-1489253418-600x400.jpg2023年5月11日，德克萨斯州埃尔帕索，一名德克萨斯国民警卫队士兵目送一名非法移民走进临时营地。
一位联邦法官在2月29日暂时阻止了一项德克萨斯州法律，该法律允许州警察逮捕涉嫌非法越境美墨边境的人参议院第4号法案（SB4）于去年12月由州长格雷格‧阿博特（Greg Abbott）签署，原定于3月5日生效。然而，美国地区法官大卫‧以斯拉（David Ezra）裁定，该法违反了美国宪法的至高无上条款，该条款赋予联邦政府在移民事务上的唯一权力。法官还驳回了德克萨斯州根据宪法第四条提出的其受到侵犯的主张。这位由雷根总统任命的以斯拉法官在其命令中称，该法将违反联邦移民法，并声称德克萨斯州将能够“永久取代联邦指令”，这将“等同于取消联邦法律和权力”。根据法官的说法，这是“与宪法背道而驰，自南北战争以来一直遭到联邦法院明确反对的”。他认为，联邦政府将因此“遭受无法弥补的严重损害”，因为其它州也会受到启发而通过类似的措施。他写道，“SB4威胁到美国必须以一个声音管理移民的基本理念。”在2月15日的听证会上，以斯拉法官对该州提出的所谓参议院第4号法案表示怀疑。他还表示，他对阿博特州长和其它州政府官员对前所未有的非法移民潮所表达的担忧表示同情。以斯拉法官随后表示，他担心美国可能会成为一个各州执行自己移民法律的联邦。他告诉律师们，“这和南北战争时说的一样，你们不能这么做。”德克萨斯州的一名律师在法庭上辩称，由于贩毒集团和走私者的帮助，导致非法移民大量涌入，这无异于入侵，根据宪法，该州拥有捍卫自己的权利。然而，法官表示，虽然他“同情”该州的担忧，但他对律师的主张似乎持怀疑态度。以斯拉说，“我没有看到，德克萨斯州也无法向我指出有任何类型的军事入侵德克萨斯州。我没有看到德克萨斯州处于战争状态的证据。”数小时后，德克萨斯州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）证实，他已就法官的裁决提起上诉，并称这是一项“错误的裁决”。帕克斯顿说，“由于拜登政府蓄意的政策选择，毒品走私者、人口贩子、贩毒集团和非法移民大军越境进入我们州，德克萨斯州显然有权保护自己。”他表示，“我将尽一切可能捍卫德克萨斯州的自卫权，以抵御联邦政府所鼓励的灾难性非法入侵。”共和党人阿博特支持SB4法律，并表示这与他为提供更好的边境安全做出的努力相得益彰，同时指出他所在的州近年来一直在应对非法越境人数激增的问题。阿博特实施的其它措施包括在里奥格兰德河（Rio Grande）上设置障碍物，在某些边境口岸设置铁丝网障碍物，以及禁止受拜登政府委托负责拆除这些障碍物的联邦特工进入德克萨斯州的边境地区。支持该法律的其它州共和党人表示，由于非法入境指控的时效为两年，因此该法律不会针对已经居住在美国的移民，而且只会在该州与墨西哥接壤的边境地区执行。
包括美国公民自由联盟（ACLU）在内的民权组织以及其它支持非法移民的组织都表示反对这项法律。美国门户组织的一位负责人告诉《德克萨斯论坛报》，她认为这项法律是“基于仇外心理和种族主义”，同时也不会让“我们的社区更加安全”，但她没有对此详细说明。美国公民自由联盟的资深律师大卫‧多纳蒂（David Donatti）告诉该媒体，“任何州都无权单方面决定谁可以成为美国人。这样做违反了宪法，削弱了人权，破坏了国际关系。与此同时，今年德克萨斯州与拜登政府在谁能巡逻与墨西哥的边境以及如何巡逻的问题上关系一直很紧张。其他一些共和党州长表示支持阿博特，因为他坚信联邦政府在执行移民法方面做得不够。2月初，几位州长访问了德克萨斯州的美墨边境，声援阿博特为边境安全所做出的努力，一些州长还承诺派遣国民警卫队人员前往协助。这位德州州长在一份声明中再次表示，拜登总统“拒绝确保我们南部边境的安全，抛弃了保护美国人的宪法职责”，他补充说，在拜登政府执政期间，非法移民的纪录已被“打破”。即使美国最高法院作出有利于联邦政府的裁决，要求必须授予特工进入该地区的许可，但阿博特还是为自己继续沿边境架设铁丝网的措施进行了辩护。与此同时，蒙莫斯大学（Monmouth University）最近的一项民意调查显示，约六成美国人认为非法移民是一个“非常严重的问题”，并指出拜登执政期间对这一问题的担忧高于前两任总统。另有23%的人认为这是一个“严重的问题”。
页:
[1]